i_vasilevsky

В начале 90-х прошлого века была распространена схема под названием «Сортировка почты». В местной газете выходило объявление, похожее на следующее:

Проводите прекрасное время со своей семьей. Настоящий собственный бизнес на дому. За подробностями обращайтесь по адресу...

Желающие воспользоваться предложением за определенное вознаграждение получали в свое распоряжение нехитрую технологию заработка:

1. Дать объявление по уже знакомому шаблону.
2. Получив платеж, выслать уже знакомую инструкцию.

А вот свежий пример, который я получил по почте:

В этом письме я хочу сообщить о новом семинаре «Коучинг личной эффективности», который пройдёт [место и время] и позволит вам за 5 дней освоить высокооплачиваемую профессию коуча (методы работы с клиентами и методы привлечения клиентов).

Не находите сходства?

P. S. Меня занимал вопрос, на кого рассчитаны предложения подобного рода? Один из «коучей» дал ответ в своем обращении к ученикам: «Если вы начинающий гуру...»

«Тайна» является симптомом происходящего в нашем обществе. Ту часть общества, которая не знакома с основами науки и научным методом, легко могут соблазнить шарлатаны, делающие необыкновенные заявления , прикрываясь научной лексикой. А ученые, со своей стороны, слишком редко удосуживаются такие злоупотребляющие авторитетом науки заявления опровергать. Что же касается средств массовой информации, то они предпочитают предоставлять трибуну краснобаям, способным увлечь публику, оставляя слишком мало места тем, кто придерживается критического мышления и научного метода.

Жан Шарль Кондо, Наташа Кондо-Динуччи. Анти-Тайна

Я уже писал, что считаю фильм «Секрет» вредной фальшивкой. Эта отрава способна принести ущерб здравому смыслу и психическому здоровью своих наиболее последовательных адептов. В группе риска находятся люди с низкой критичность мышления и в подавленном состоянии психики, то есть именно те, кто с большей степенью вероятности станет изучать и применять «закон притяжения» в своей жизни.

Фильм «Секрет» и сопутствующие книги оживили массовый интерес к идеям, имеющим корни в средневековых предрассудках и соответствующим средневековому уровню мышления. Но, к счастью, появилось противоядие. Это книга «Анти-Тайна». Авторы книги Жан Шарль Кондо и Наташа Кондо-Динуччи убедительно и аргументированно показывают антинаучность и манипулятивный характер книги и фильма «Секрет». Нелепые идеи, внутренние противоречия, откровенные подтасовки и ложь соавторов «Секрета» выведены на поверхность.

Я благодарен авторам «Анти-Тайны» за из труд и попытку предотвратить сползание в средневековье. Я настоятельно рекомендую эту хорошо написанную книгу к прочтению как вводный курс в научный метод познания мира.

Слушаю запись лекции одного из «гуру» личностного роста, он категорично заявляет: «Вы больше, чем вы о себе думаете». Подобного рода утверждения характерны для всех работников «индустрии личностного роста и успеха». И эта короткая фраза позволяет увидеть, на чем стоит весь этот бизнес:

• Лесть,
• Обещание чуда,
• Непроверенные и в принципе не поддающиеся проверке цифры и факты.

P. S. Еще одно расхожее и бессмысленное утверждение: «Человек использует свой мозг на 5-10%».

На днях один человек глубокомысленно произнес: «Проблема бизнес-тренеров в том, что они занимаются поведением, но не изменяют характер обучающихся».

Бизнес-тренер не может и не должен заниматься характером и личностью участника тренинга!

Во-первых, у бизнес-тренера физически нет возможности изменять то, что формируется годами и трансформируется всю жизнь.

Во-вторых, и это главное, бизнес-тренер не родитель и не всезнающий гуру, чтобы брать на себя такую задачу и ответственность. Бизнес-тренер может и должен заниматься исключительно поведенческими моделями, и только теми, эффективность которых доказана на широкой выборке. Но даже здесь тренер не всесилен. Новый навык не формируется за два дня тренинга и требует сознательной и систематической работы обучающегося после тренинга.

Личностно-ориентированные тренинги считаю либо самообманом тренера, либо обманом участников тренинга.

Надпись на фронтоне Лиссабонского университета гласит: «Здесь учат сомневаться». К моему глубокому сожалению, в наше время сомнение не в чести. И политикам, и бизнес-гуру, и авторам книг «по личностному росту и успеху» требуется восторженность и вера адептов. И то и другое находится в избытке, поскольку верить проще и безопаснее, чем подвергать сомнению «вечные истины».

Время от времени очень полезно, хотя и крайне опасно задавать себе три вопроса относительно своих знаний и убеждений:

1. Откуда я это знаю?
2. Что дает мне основания считать это достоверной информацией?
3. Возможны ли исключения?

Эти же вопросы можно задавать не только самому себе, но и тренерам, консультантам и вообще всем, кто претендует на какое-либо знание.

Могут ли тренинги и книги на тему «как стать успешным» кому-либо помочь? Безусловно, тем кто эти книги пишет, и эти тренинги проводит. Полагаю, что процент успешных читателей и выпускников находится на уровне статистической погрешности (иначе говоря, они получили бы те же самые результаты и без помощи «экспертов»). Основной продукт (и причина популярности) данной «индустрии» — положительные эмоции, а именно повышение самооценки. Происходит это по двум причинам:

Банальности, которые пересказывают «тренеры успеха», оставляют у читателей и слушателей приятное ощущение: «И я это знал!»

Чтение книг и посещение подобного рода тренингов создает видимость собственной загруженности и сопричастности с чем-то большим и значимым.

И я не знаю, чего в этом бизнесе больше: мошенничества или шоу-бизнеса?

Прежде всего, мне не нравится тот туман, который напустили авторы фильма: «Секрет был спрятан. За секретом охотились. Секрет скрывали». Что точно существовало испокон веков, так это неуемная тяга человека к тайнам, сказкам и чудесам; создатели фильма умело эксплуатируют эту тягу. Мне, повторюсь, такой подход к изложению очень не нравится. Со школы приучен, что любую теорему надо доказать фактами и логикой. Собственно говоря, в фильме «Секрет» нет ни одного(!) доказательства в защиту «открытого» авторами фильма «закона притяжения». Будучи подделкой под научно-популярный фильм, «Секрет» представляет собой не более, чем собрание личных мнений и домыслов, которые зрителю остается принять на веру. Я так не умею. Думаю, что от просмотра фильма «Секрет» большого вреда не будет, кроме ложных надежд и самообмана. Но этого и раньше было с избытком. Куда хуже другое. Популярность фильма «Секрет» является для меня пугающим свидетельством массовой некритичности мышления и готовности принять на веру любую красиво упакованную и поданную идею. Безусловно, позитивное отношение к жизни, благодарность и восхищение окружающим миром являются фундаментом человеческого счастья. Об этом написано множество великолепных книг и снят не один замечательный фильм. Вот откуда можно черпать веру и оптимизм. Еще лучше узнать об этом со слов и на примере своих родителей.

Все разговоры о поиске «национальной идеи» как некоего смысла и цели существования нации являются обыкновенной демагогией.

Нация существует исключительно в учебниках по социологии, а сообщество людей состоит из конкретных индивидуумов с очень конкретными и часто расходящимися интересами и целями. И дело даже не в том, что и у одного отдельного человека эти цели не всегда соответствуют другу другу, а достичь единства целей большого числа людей и вовсе представляется невозможным. Дело в том, что взрослый и зрелый человек руководствуется своими целями и принимает решения самостоятельно.

«Поиск национальной идеи» — это либо способ заработать дешевую популярность в канун очередных выборов, либо попытка получить и «освоить» бюджет на «продвижение национальной идеи в обществе».

У большинства людей желание чуда перевешивает стремление к знанию. Поэтому-то чудес в их жизни так мало.

Люди уже не покупают обувь только для того, чтобы держать ноги сухими и в тепле. Они покупают ее, потому, что обувь позволяет им чувствовать себя в ней мужественными, женственными, суровыми, молодыми, сильными, обаятельными, эффектными. Покупка обуви становится эмоциональным экспериментом. Сегодня бизнес продает скорее не обувь, а волнения и эмоции.

Френсис Руни

Лучше бы они продавали хорошую обувь.

Василевский Игорь

В качестве новой игрушки и в ожидании первых мобильных устройств с операционной системой Android на борту купил телефон Motorola MOTOROKR Z6 (на смену Nokia E50). Почему именно этот телефон? Заинтересовало то, что в качестве операционной системы здесь используется Linux.

Общая оценка телефона: «так себе».

Плюсы:

• приятный дизайн,
• понятная навигация,
• высокая скорость работы,
• приличный звук mp3 плеера.

Минусы:

• Неудобная навигация: чтобы выполнить элементарную операцию, например, включить или выключить Bluetooth надо сделать несколько нажатий клавиш.
• Тупая реализация адресной книги: не помещаясь на экране, строки с фамилиями и именами не переносятся, и если у вас у в базе есть однофамильцы (например, ваши родственники), то чтобы совершить звонок и убедиться, что вы звоните кому надо, приходится открывать карточки абонентов, а SMS фактически отправляются наугад (!). Мне дико интересно, что в компании Motorola делает армия маркетологов, разработчиков и специалистов по юзабилити? Наверное, занимаются creative, проводят focus groups, и рожают messages about leadership, innovations & client-oriented strategies. Разумеется в таких заботах им не до «мелочей».
• Слабая батарея, это вдвойне удивительно, учитывая, что телефон позиционируется как мультимедийный.
• Отсутствие поддержки открытого формата музыкальных файлов . ogg, что странно для телефона с Linux. Впрочем использование Linux в Z6-м не дает рядовому пользователю никаких дополнительных преимуществ. Фактически система закрыты для сторонних приложений. И это еще один существенный минус.

Если до конца года Android так и не появится в продаже, куплю себе iPhone. Пока другие занимались словоблудием и украшательствами Apple создала по-настоящему «человеческий» телефон.

Можно бесконечно покупать книги, читать их, сравнивать одну с другой, но при этом оставаться на месте.

А надо всего-то остановиться. Захлопнуть книгу. И хотя бы что-нибудь сделать.

Современных рабов подгоняет не кнут, а календари-памятки.
Телли Савалас, звезда телевидения США 70-х годов

Совершенно неважно, что у человека в ежедневнике.
Важно то, что у него в голове.

Физ-мат — это образование. Все остальное — кругозор.

Компания Canonical порадовала выпуском новых версий Linux-дистрибутивов Ubuntu 8.04 и Kubuntu 8.04. Kubuntu можно скачать как с KDE 3.5.9, так и с версией 4.0. Поскольку четвертая версия KDE все еще находится в процессе отладки, я решил попробовать Ubuntu 8.04 и новый GNOME 2.22. Первые впечатления: приятно, удобно, быстро!

P. S. Кстати, номера версий Ubuntu и Kubuntu означают дату выпуска: 8.04 означает апрель 2008-го года.

Меня иногда спрашивают, что я думаю об учении того или другого «гуру». Отвечаю: ничего не думаю. Меня давно не интересуют ни «учения», ни «учителя», ни «абсолютные истины». Существуй «абсолютные истины», они бы не нуждались в «учителях» и доказательствах. Разве нет?

Российский ученый Александр Александрович Богданов (1873-1928) еще в начале XX века сформулировал «закон наименьших», который предвосхищает основные принципы Теории ограничений Элияху Голдратта. Вот что пишет А. Богданов в «Очерках организационной науки».

Пусть имеется цепь, состоящая из звеньев неодинаковой прочности. На этой цепи подвешиваются тяжести. Большинство звеньев способны, не разрываясь, выдержать вес до 1000 килограммов, некоторые до 1500, а одно звено — только до 500 килограммов. Спрашивается, какой наибольший вес может выдержать цепь, как целое? Очевидно, только 500 килограммов; при большей тяжести она разорвется в наименее прочном звене.

Структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной устойчивостью. Эта схема относится не только к механическим системам, но решительно ко всяким: физическим, психическим, социальным. Если организации людей, например, армии, приходится преодолевать разрушительные воздействия, то и ее устойчивость зависит от наименьшей из частичных; и точно так же логическая цепь доказательств рушится, если одно из ее звеньев не выдерживает ударов критики.

Если в мастерской продукт проходит через руки нескольких работников, или в бюрократическом учреждении деловой посетитель через руки нескольких чиновников, то количество изготовленных штук продукта и отпущенных посетителей будет зависеть от работника и чиновника, выполняющих наименьшее число соответственных операций в час. Достаточно, чтобы из 10 один обладал ненормально низкой работоспособностью, и рабочая сила остальных 9 окажется в соответственной мере парализована.

Устойчивость целого зависит от наименьших относительных сопротивлений всех его частей во всякий момент, — закономерность громадного жизненного и научного значения.

Малый и средний бизнес не пользуется большой популярностью среди журналистов украинских СМИ. Тружеников слова и пера можно понять: больших ставок здесь не делают, революционных продуктов не создают, редко попадают в эпицентр резонансного скандала… Другое дело промышленные гиганты или транснациональные корпорации. Одна только приватизация Криворожстали загрузила работой десятки журналистов и стала темой сотни публикаций.

В этом шуме и суете как-то забывается, что громкие заявления больших чиновников о создании рабочих мест или наполнении государственного бюджета упираются в малый бизнес. Плечом к плечу компании малого и среднего бизнеса создают мощную силу, способную поднять отечественную экономику. Даже в Японии, стране с рекордным количеством всемирно известных компаний на единицу площади, малый бизнес является важнейшей опорой национальной экономики. А мы чем не Япония? Нас тоже нельзя отнести к странам, богатым нефтью и газом.

В развитых странах число людей, избравших самостоятельную занятость, увеличивается. Хочется думать, что эта тенденция не обойдет и нас с вами. Способствовать тому должно развитие инфраструктуры: интернета и телекоммуникаций, служб доставки и платежей.

Когда финансовых ресурсов не хватает, приходится включать мозги. Именно этим занимаются тысячи предпринимателей, владельцев малого и среднего бизнеса. Наиболее удачливым и целеустремленным из них удается вывести свой бизнес из собственного гаража на высокую орбиту, бросая вызов неповоротливым гигантам. Малый и средний бизнес — территория, на которой создается будущее страны.

«Лидерство», «инновационность», «клиентоориентированность» … — скажите, вы еще не устали от этого пустословия? Ведь при здравом рассуждении и пристальном наблюдении очевидно, что подобного рода декларации и призывы не оказывают какого-либо значимого влияния ни на поведение сотрудников компании, ни на поведение ее клиентов (особенно когда конкуренты занимаются тем же и теми же словами).

Отчего же «шоу продолжается»? Моя версия такова. Считаю данное явление природы частным случаем проявления свойственного человеку магического мышления. Разве это не напоминает вам сеанс группового вхождения в транс методом бесконечного повторения мантры? А когда в трансе, то уже неважно, изменяется ли реальность, ведь хорошо-то как!!! И надо ли в таком состоянии что-либо менять?

Но что-то изменяется, а именно слова мантр (процесс остается тем же). Уже было: «реинжиниринг», «брендинг», «ERP», «CRM» и др. Сколько еще будет? Не знаю, на что будут медитировать завтра, но уверен, что бизнес-консультанты придумают что-то новенькое.

Можете считать меня ленивым, но я считаю, что главный результат хорошо организованной работы — свободное время.

Какой стол, такой и стул.

Народная примета

Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.

Михаил Буглаков. Собачье сердце

Краткий отзыв о книге Лобсанг Рампа. История Рампы (Скитания разума). Пер. с англ. — Киев: София, 2001.

Если очень коротко: БРЕД!!!

Если коротко: Полный бред! Таких скитаний разума я не пожелаю и врагу. Разум здесь просто не ночевал.

Бог с ним, с Рампой. Проблема не в нем, а во вкусах, о которых не спорят. Мои частые визиты в книжные магазины и походы на книжный рынок неопровержимо свидетельствуют о популярности так называемой «эзотерической», или «духовной» литературы. «Разочарованные традиционной наукой», а, может быть, и своей жизнь, люди ищут Альтернативу. Не важно, что их знакомство с наукой ограничивается недоученным школьным курсом 8-ми летней школы.